Deze pagina probeert te laten zien welke “dingen” zichtbaar kunnen zijn.
Normaal worden “objecten” die op dezelfde frequentie plaatsvinden ook op dezelfde frequentie in het spectrogram weergegeven. In dit geval is dat echter niet altijd zo. Daar kunnen verschillende redenen voor zijn (zoals drift in de acquisitiesnelheid), maar de belangrijkste oorzaak is de radio zelf, die vrij gevoelig is voor temperatuur.
Een probleem is dat de radio geïnstalleerd is in een niet-geconditioneerde ruimte, waar de temperatuur sterk kan variëren met lage en hoge buitentemperaturen. Hogere temperaturen van de radio resulteren in hogere frequenties in het spectrum. (Dit is bijvoorbeeld te zien wanneer je kijkt naar de variatie van sommige “objecten” gedurende de dag.)
Sommige “objecten” vertonen het tegenovergestelde gedrag (afnemende frequentie bij hogere temperatuur). Daarvoor zijn twee mogelijke oorzaken: één gerelateerd aan de radio-ontvangst en één gerelateerd aan de digitale samplingtheorie.
Het eerste gedrag wordt veroorzaakt door wat frequentiespiegeling wordt genoemd. Het doel van de radio is om het deel van het radiosignaal te ontvangen tussen de basisfrequentie van de radio en hogere frequenties (in principe tot aan de Nyquist-frequentie van de geluidsacquisitie - dat is de helft van de samplingfrequentie).
In de praktijk is niets perfect, en kan de radio ook frequenties ontvangen die net onder de basisfrequentie liggen. Als zulke signalen worden ontvangen, is de invloed van de variërende basisfrequentie tegengesteld aan het normale gedrag.
Een andere mogelijke oorzaak is de sampling. De computer die het radiosignaal vastlegt, gebruikt een samplingfrequentie van 5,5 kSamples per seconde.
Als er signalen zijn met frequenties hoger dan de helft van de samplingfrequentie (de Nyquist-frequentie), dan verschijnen deze “gespiegeld” in het spectrogram rond de Nyquist-frequentie.
Als dit gebeurt, wordt het veroorzaakt door de computer (inclusief de sampling), en niet door de radio.
Of de “gespiegelde lijnen” door aliasing veroorzaakt worden, is eenvoudig te testen: bij een hogere samplingfrequentie zouden deze lijnen op andere posities verschijnen. Aangenomen wordt dat dit hier niet het geval is, en dat de oorzaak dus ligt bij frequenties lager dan de basisfrequentie van de radio.
Vliegtuigen veroorzaken (of kunnen veroorzaken) reflecties. Vliegtuigen zijn per definitie bewegende objecten. Bewegende objecten veroorzaken het Dopplereffect, wat resulteert in een verschuiving van de frequentie.
Afhankelijk van de oriëntatie van het reflecterende oppervlak in combinatie met het inkomende en gereflecteerde radiosignaal, is de frequentieverschuiving groter of kleiner. Het resultaat is dat vliegtuigreflecties vaak een S-vorm hebben: langzaam veranderend wanneer het object ver weg is, en sneller veranderend in het midden.
Meestal zijn deze reflecties gemakkelijk te herkennen, al kan dat moeilijker worden wanneer slechts een kort deel zichtbaar is.
Horizontale lijnen betekenen een constante frequentie.
Een mogelijke horizontale lijn (die in mijn geval niet vaak voorkomt, door de grote afstand tussen zender en ontvanger) wordt veroorzaakt door directe transmissie of reflectie in de ionosfeer.
Andere lijnen worden veroorzaakt door vaste frequenties met minder duidelijke oorzaken, zoals:
Deze lijnen kunnen zich herhalen met een onderlinge afstand van 50 Hz, veroorzaakt door modulatie van de netfrequentie.
Opvallend is dat de afstand in de spectrogrammen geen 50 Hz is, maar ongeveer 55 Hz. Dit blijkt te komen doordat de werkelijke samplingfrequentie niet exact gelijk is aan de aangevraagde samplingfrequentie, terwijl de loggingsoftware (SpecLab) dat wel aanneemt.
Blijkbaar kwamen deze lijnen door verstoring van de pc! Het scherm werd niet helemaal uitgezet. Dit werd eerst gemerkt doordat de sterkte van deze lijnen afhankelijk waren van wat er op het scherm stond. Een (bijna) volledig wit scherm gaf minder verstoring dan wanneer er meer variatie was. Door het uitzetten van het scherm verdwenen deze lijnen!
Hoewel het niet duidelijk zichtbaar is, neemt de hoeveelheid ruis aan de rechterzijde af. Door spectra te middelen over telkens een halve minuut (met een andere kleurenkaart), worden de ruisbanden duidelijker zichtbaar.
Dit zijn smalle banden met verhoogde ruisintensiteit.
Soms verschijnen er signalen die duidelijk geen reflecties zijn: ze zijn te smalbandig om ruis te zijn. Is het morse, waarbij de tijdresolutie van het spectrum te ruw is om het morse-signaal te kunnen zien?
Hier draait het uiteindelijk om.
Niet de meteoroïde zelf, maar de geïoniseerde gassen eromheen veroorzaken de reflecties. Omdat verschillende reflecterende delen met verschillende snelheden bewegen, vindt de reflectie niet plaats op één enkele frequentie.
Meteorreflecties zijn daarom relatief breedbandig. Grotere meteoren bestrijken een groter frequentiegebied en zijn langer zichtbaar. De variatie aan verschijningsvormen is echter groot (zie de pagina met een selectie van spectrogrammen).
Soms is een verticale lijn zichtbaar die naar beneden loopt tot aan de hoofd-“blob” van de meteoor. Dit wordt een 'kopreflectie' genoemd, en is veroorzaakt door het binnenkomen van de meteoride in de atmosfeer. Het gaat van een grote " De meeste meteoren zijn "kleine blobjes" (een paar pixels breed (een seconde of wat langer) - en een beetje groter in frequntie (ook enkele Hz)). 1 pixel in tijd is 0.37 seconds, 1 pixel in frequentie is rond 0.67 Hz.
